barbour outlet Hausse des inégalités la

UNE REDISTRIBUTION MOINS PERFORMANTE
La [url=http://www.davidhabchy.com]barbour outlet[/url] France glisserait ainsi sur une pente commune à celle de tous les membres [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]www.vivid-host.com/barbour.htm[/url] de l'OCDE sans toutefois , pour le moment, le "record" des injustices dans les pays développés remporté par , la ... et les Etats-Unis.
Les systèmes d'imposition et de prestations sociales, moins redistributifs, sont aussi un des facteurs d'iniquité croissante, pointe le rapport. Lequel mentionne la réduction des [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]moncler outlet[/url] taxes pour les plus riches [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] au regard d'une réduction des [url=http://www.mansmanifesto.fr]doudoune moncler[/url] fiscaux en faveur des plus pauvres. La redistribution, remède historiquement le plus efficace pour atténuer les inégalités, est devenue moins performante au cours des quinze dernières années, conclut l'OCDE.
L'organisation internationale appelle les gouvernements à pour remédier à [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister[/url] ces injustices. Et vite. "Le contrat social commence à se dans de nombreux pays", alerte l'OCDE, recommandant aux [url=http://www.lake-s.com/spring/bbs/spring.cgi]hollister sale Charles Bradle[/url] pays de leur système d'imposition et d'investirdans la formation des travailleurs. "De loin l'instrument le plus puissant pour les inégalités", estime-t-elle.
publics, pour lesquels la France dépense 16% de son PIB, permettent également de les inégalités plus fortement qu'ailleurs.
L'origine principale de ces divergences réside dans les inégalités croissantes de rémunérations salariales, selon l'organisation.
Outre-Atlantique, les 10% les plus riches gagnent en moyenne quatorze fois plus que les 10% les plus pauvres. En , au , en et au , cet écart est de dix pour un et de six pour un en , au et en . Tandis qu'au et au , le revenu des "nantis", qui reste vingt-cinq fois plus élevé que [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich bologna[/url] celui des plus pauvres, a "finalement commencé à reculer", observe l'OCDE.
Aux Etats-Unis, par exemple, les revenus des 10 % de travailleurs les plus [url=http://www.qyzww.com/a/gongsizhaopian/2013/0501/15.html]woolrich parka La révélation de lhomosexualité[/url] riches étaient [url=http://www.thehygienerevolution.com/barbour.php]barbour paris[/url] 3,8 fois supérieurs à ceux des 10 % les plus pauvres en 1980. Ce rapport est passé à près de 5 en 2008.
Au fil [url=http://www.ilyav.com/uggpascher.php]ugg pas cher[/url] des années, les travailleurs hautement qualifiés ont profité des progrès de la technologie quand les autres subissaient les effets de la mondialisation. "L'étude chasse ainsi l'idée selon laquelle la croissance économique profite automatiquement [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister[/url] aux plus défavorisés", pointe l'OCDE.
Le système de prestations sociales et d'imp?t en France a aussi atténué les inégalités. Comme l'avait montré l'Insee dans son portrait 2011, le système fran?ais a [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti pas cher[/url] toutefois tendance à se dégrader. L' est moins redistributif qu'en 1990 et les prestations sociales "n'ont pas suivi le rythme de [url=http://www.22dz.com/forum.php?mod=viewthread&tid=14798&pid=125209&page=1&extra=page=1#pid125209]peuterey Free Mobile a chamboulé le paysage mobil[/url] la croissance des salaires réels moyens".
Les réformes dans les pays développés pour améliorer leur [url=http://www.achbanker.com/home.php]www.achbanker.com/home.php[/url] compétitivité et leur marché du travail (promotion du travail, ch?mage partiel afin de les licenciements...), ont contribué à accro?tre les inégalités de revenus.

The post has been approved 0 times